Суть проблемы
ЗАО «МОСЗЕЛЕНСТРОЙ» заключило договор подряда с ООО «ДМК СТРОЙ» на выполнение строительных работ. Работы были выполнены в соответствии с договором подряда в срок, качественно и в полном объёме, но ЗАО «МОСЗЕЛЕНСТРОЙ» услуги оплатил только частично. ООО «ДМК СТРОЙ» обратилось за помощью в нашу юридическую компанию для представления их интересов в Арбитражном суде города Москвы.
Адвокаты Юридического бюро «Крайнова и партнёры» подготовив доказательную базу и материалы предоставленных нашим доверителем ООО «ДМК СТРОЙ», обратились в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с должника по договору подряда неоплаченную сумму в размере 505 888,05 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 189,10 рублей. В ходе судебного процесса ответчиком не было представлено достаточных и достоверных доказательств, подтверждающих нарушение порядка принятия выполненных работ, а также подтверждена верность расчетов взыскиваемой суммы. Оценив в совокупности представленные доказательства, суд посчитал требования заявителя подлежащими удовлетворению.
Решение
Арбитражный суд города Москвы посчитал факт наличия долга документально подтвержден, а требования заявителя в части взыскания задолженности в размере 505 888,05 рублей и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 40 189,10 рублей подлежащим удовлетворению.
РЕШЕНИЕ
