Проекты и кейсы юридического бюро Крайнова и партнеры

Решение Арбитражного суда города Москвы от 08 декабря 2022 года

Крупная компания занимающаяся производством строительных материалов и оказанием услуг (далее по тексту ООО"А"), обратилась в Юридического бюро «Крайнова и партнеры», так как в досудебном порядке их должник ООО «Б» решить проблему и выплатить не произвел оплату поставленного товара. Подробнее

Определение об отказе в выдаче дубликата судебного приказа от 28 августа 2023 Головинский районный суд города Москвы на сумму 787 723 рублей

Некое ООО просило восстановить исполнительный документ в отношение нашего доверителя на сумму 787 723 руб. Очень часто, банки и иные финансовые организации, пропустив срок исковой давности в гражданском процессе по искам о взыскании задолженности, переуступают свои требования (дебиторскую задолженность) третьим лицам, безвозмездно, либо за минимальную оплату. Подробнее

Решение Арбитражного суда города Москвы от 17 мая 2022 года

В отношении компании, которой ЮБ «Крайнова и партнеры» оказывало юридические услуги, далее по тексту ООО «БФ», ГУ-ГУ ПФР N --- по г. Москве и Московской области (далее ПФР) было вынесено решение № 087S1922------- от 01.03.2022 «О привлечении страхователя к ответственности за совершение правонарушения в сфере законодательства Российской Федерации об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» на основании части 3 ст. 17 Федерального закона № 27-ФЗ от 01.04.1996 г, и взыскания с ООО «БФ», штрафа в размере 969 000,00 рублей. Подробнее

Гражданское дело о разделе общего имущества супругов от 27 июля 2022 года

На консультации в Юридическом бюро «Крайнова и партнеры», Доверителю были озвучены возможные риски при подобных обстоятельствах, такие как - возникновение ответственности по чужим долговым обязательствам (например, если супруга, даже проживая отдельно, возьмет кредит, то долг будет общим и свою невиновность другому супругу придется доказывать через суд), а так же риск потери, либо несправедливого раздела имущества приобретенного на личные средства. Подробнее

Решение Арбитражного суда города Москвы от 21 марта 2023 г. о признании несостоятельным (банкротом)

Доверитель Юридического бюро «Крайнова и партнеры» оказался ответчиком по делу о признании его банкротом, причем Истцом выступила его бывшая супруга. Подробнее

Определение от 26 января 2023 года по заявлению конкурсного управляющего должника об истребовании сведений у руководителя организации

При начале процедуры банкротства юридического лица, руководителям такой организации, очень важно, вовремя передать документы, печати юридического лица арбитражному управляющему, задокументировав все соответствующим, допустимым способом. Нарушение такого порядка, служит одним из оснований привлечения к субсидиарной ответственности руководителя организации банкрота (ответственности перед кредиторами личным имуществом ст. 399 "Гражданский кодекс Российской Федерации). Подробнее

Наследственные споры по квартирному вопросу

У доверительницы юридического бюро «Крайнова и партнеры» скончался супруг, после его смерти в положенный срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства (осталась квартира приобретенная по договору ДДУ с привлечением ипотечных средств и средств материнского капитала, долги и т.д.), ей было отказано в выдаче свидетельства о наследстве. Нотариус мотивировал тем, что при жизни скончавшийся супруг и наследница не оформили квартиру в собственность. После заключения с нашей компанией договора на оказание услуг, юристы бюро «Крайнова и партнеры» обратились в суд для защиты прав нашего доверителя. Подробнее

Арбитражный спор по договору аренды

Недобросовестный контрагент подал иск на индивидуального предпринимателя о истребования имущества и признания договора аренды недействительным, а также о взыскании убытков в размере 5 414 711 рублей. Подробнее

Административный спор с ОМВ УМВД России

Организация ООО"Аз.." обратилась в Юридического бюро «Крайнова и партнеры», так как в Королевский городской суд Московской области от ОВМ УМВД России поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ (санкциями за подобные нарушения влекут наложение административного штрафа на юридических лиц - от четырехсот тысяч до одного миллиона рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток, что было бы существенными потерями для нашего доверителя). Подробнее

Спор по нежилому помещению с Департаментом городского имущества г. Москвы

Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к будущему нашему доверителю (Товарищество собственников недвижимости) об обязании его не чинить препятствий городу Москве в пользовании нежилым помещением общей площадью 158,3 кв.м (подвал) и обязании Товарищество собственников недвижимости предоставить Департаменту городского имущества города Москвы доступ к нежилому помещению. Решением Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены. Подробнее

Судебный спор с Департаментом городского имущества города Москвы

Судебные процессы по искам к Департаменту городского имущества города Москвы всегда отличаются особой сложностью, так как вы выступаете против системы с огромными ресурсами и многочисленным штатом профессиональных юристов, численностью в разы превышающий штат большинства юридических фирм и адвокатских образований. Подробнее

Суд с ПФР по поводу трудового стажа

В последнее время, Пенсионный Фонд государственная организация, как, казалось бы, основной функцией, которой, является помощь гражданам, стабильно допускает ошибки в правильном исчислении пенсий и пособий, неправомерно отказывает в начислении досрочных пенсий для военных и иных профессий, имеющих на это право по закону. За последнее десятилетие сложилась четкая тенденция отказывать в начислении, не до начислять пенсии, не засчитывать периоды трудовой деятельности в трудовой стаж, по надуманным причинам. Не согласившись с незаконным решением ПФР, доверитель обратился к нам для защиты его интересов в суде. Подробнее

Отмена запрета на выезд детей

С проблемой установленного запрета на выезд несовершеннолетних детей за пределы территории РФ столкнулся наш доверитель. Сложность подобных судебных процессов в том, что даже если запрет снят решением суда, то выезд детей за пределы РФ устанавливает только разовый характер, то есть, если даже родитель, наложивший такой запрет передумал и подает заявление об его отмене в органы пограничного контроля ПС ФСБ, то данный запрет отменяется только через суд. При его отмене суд выносит решение о разовым снятие запрета, в суд надо идти каждый раз, когда планируется выезд детей за пределы территории РФ, не важно кто будет сопровождать детей. Подробнее

Обжалование отказа от приватизации

К юристам нашей юридической компании обратился клиент с проблемой по приватизации. Суть его проблемы состояло в том, что при неоднократной попытки приватизировать собственную квартиру он получил отказ от ДГИ города Москвы. Юристы, изучив представленные клиентом материалы дела, посчитали выданный отказ ДГИ города Москвы незаконным. Единственным решением было — это обжаловать отказ в приватизации через суд. Далее был составлен и направлен в суд иск о признании права собственности в порядке приватизации. Подробнее

Приватизация квартиры через суд

К юристам в «Центр юридических услуг и оформления недвижимости» обратился клиент за консультацией. Суть его проблемы состояло в том, что при неоднократной попытки приватизировать собственную квартиру он получил отказ от Департамента городского имущества города Москвы. Юристы, оценив представленные доверителем пакет документов, посчитали выданный отказ в приватизации незаконным. Единственным правильным решением было — это обратиться в суд. Подробнее

Подделка подписи и оттиска печати в трудовом договоре

В нашу юридическую компанию обратилась медицинская организация с проблемой по трудовому спору. После проведённой им бесплатной консультации, выяснилось, что на медицинскую клинику подал в суд их якобы бывший менеджер и в исковом заявлении требовал взыскать задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск, компенсации морального вреда. Но со слов работодателя данный сотрудник в клинике не работал, а только проходил собеседования на вакансию менеджер, после чего ему было отказано по причине, что он не подходит по деловым и профессиональным качествам. Подробнее

Потребительский терроризм в пластической хирургии

В Юридическое бюро «Крайнова и партнёры» обратилась клиника пластической хирургии с проблемой в сфере защиты прав потребителей. После консультации, наши юристы выяснили, что в суд обратился их пациент по причине причинения ей вреда здоровью после проведённой пластической операции. На судебном заседании пациент клиники в подтверждения своих слов никаких доказательств не предоставил. С нашей же стороны была назначена судебно-медицинская экспертиза и отправлены судебные запросы в ряд медицинских организаций, где проходил лечения пациент. Подробнее

Нарушение прав потребителя

К адвокатам Юридического бюро «Крайнова и партнёры» обратился клиент с проблемой в сфере защиты прав потребителей. После проведённой ей консультации адвокаты выяснили, что наш клиент заключил договор строительного подряда по возведению дома на земельном участке. По завершению строительства дома, подрядчик сдал его с существенными нарушениями и вскоре обнаружилось, что протекает крыша, бревна в доме не скреплены должным образом, некоторые стены не имеют фундаментной опоры, дом сильно промерзает и т. д.. Подробнее

Признание права собственности на ½ доли дома

К юристам «Центра юридических услуг и оформления недвижимости» обратилась гражданка Н. с просьбой о признании за ней ½ доли дома в собственность. По ее словам она и её семья, всю жизнь проживали в доме, который изначально принадлежал ее деду ещё в 1940 году. При обращении в Росреестрв 2015 для оформления права собственности на дом, выяснилось, что собственником ½ доли этого дома числится некий гражданин Б., который действительно некоторое время проживал в доме и который скончался в 1974 году. Подробнее

Обязательная доля в наследстве

В Юридическое бюро «Крайнова и партнёры» обратился клиент по причине вступления в наследстве. После консультации выяснилось, что родной отец доверителя умер и оставил завещание на трехкомнатную квартиру, где наш клиент не указывался. Так как наш доверитель является наследником первой очереди и в момент смерти наследодателя истец являлся нетрудоспособным и инвалидом 3 группы, то он претендует на долю в спорной квартире. Наши юристы разъяснили клиенту, что претендовать он может на 1/6 долю наследства, но в суд решили обращаться с требованием о выделении 1/3 доли квартиры, мотивируя это невозможностью выделением в натуре. Подробнее

Выписка из квартиры бывшего мужа

В Юридическое бюро «Крайнова и партнёры» обратился г-ка К. с жилищным вопросом выписки бывшего мужа из квартиры. Подробнее

Установление факта принятия наследства и признание права собственности

К юристам «Центра юридических услуг и оформления недвижимости» обратились по наследственному вопросу. Проведя предварительную консультацию, выяснилось, что полтора года назад у доверителя скончалась мать, после нее осталась квартира и денежные средства на счетах и в векселях Сбербанка на предъявителя. Срок вступления в наследство был пропущен. Подробнее

Невыполнение обязательств по договору подряда

ЗАО «МОСЗЕЛЕНСТРОЙ» заключило договор подряда с ООО «ДМК СТРОЙ» на выполнение строительных работ. Работы были выполнены в соответствии с договором подряда в срок, качественно и в полном объёме, но ЗАО «МОСЗЕЛЕНСТРОЙ» услуги оплатил только частично. ООО «ДМК СТРОЙ» обратилось за помощью в нашу юридическую компанию для представления их интересов в Арбитражном суде города Москвы. Подробнее

Проекты

Рубрика

Рубрика

записаться на консультацию

Заказать звонок