Суть проблемы
В Юридическое бюро «Крайнова и партнёры» обратилась клиника пластической хирургии с проблемой в сфере защиты прав потребителей. После консультации, наши юристы выяснили, что в суд обратился их пациент по причине причинения ей вреда здоровью после проведённой пластической операции. На судебном заседании пациент клиники в подтверждения своих слов никаких доказательств не предоставил. С нашей же стороны была назначена судебно-медицинская экспертиза и отправлены судебные запросы в ряд медицинских организаций, где проходил лечения пациент.
В ходе судебных запросов выяснилось, что у истца не какого причинения вреда здоровью обнаружено не было, результат судебно-медицинской экспертизы показал отсутствие факта причинения вреда здоровью и более того наши юристы узнали, что пациент страдает острой формой шизофрении и числится на учете врача в другой клинике. Истец в ходе судебного процесса обжаловать экспертизу не смог и других доказательств так и не предоставил.
Со своей же стороны адвокаты Юридического бюро «Крайнова и партнёры» подали встречный иск в отношении пациента на возмещения понесённых судебных издержек и оплату судебно-медицинской экспертизы.
Решение
После долгого разбирательства, Черемушкинский районный суд города Москвы встал на сторону наших доверителей клиники пластической хирургии и тем самым отказал истцу в удовлетворении иска. Также обязал истца пациента оплатить понесённые ответчиком расходы на оплату услуг представителя и оплату судебно-медицинской экспертизы.
РЕШЕНИЕ
