Суть проблемы
Департамент городского имущества города Москвы обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к будущему нашему доверителю (Товарищество собственников недвижимости) об обязании его не чинить препятствий городу Москве в пользовании нежилым помещением общей площадью 158,3 кв.м (подвал) и обязании Товарищество собственников недвижимости предоставить Департаменту городского имущества города Москвы доступ к нежилому помещению. Решением Арбитражного суда г. Москвы исковые требования удовлетворены.
Результат
Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился в юридическое бюро «Крайнова и партнеры» с целью обжалования решение суда в арбитражный апелляционном суде и отменить решение, в удовлетворении иска Департаменту городского имущества города Москвы отказать. Юристы бюро «Крайнова и партнеры» в апелляционной жалобе указали и смогли доказать, предоставив документы технического учета, что имущество, на доступе к которому настаивает истец, является общим имуществом собственников многоквартирного дома.
Результат в цифрах
В удовлетворении исковых требований Департаменту городского имущества города Москвы отказать. Взыскать с Департамента городского имущества города Москвы в пользу нашего доверителя (Товарищества собственников недвижимости) 3 000 руб. в порядке возмещения расходов по государственной пошлине за подачу апелляционной жалобы.
РЕШЕНИЕ
